Программа на 10 ноября
10:00–11:30
Аудитория F301
15 лет профессии урбаниста: от становления школы к осмыслению пути
Пленарная сессия
_________
11:30–12:00
Перерыв
_________
12:00–13:00
Аудитория F301
Фестиваль как город, город как фестиваль
Круглый стол
Аудитория F201
Пространственное развитие: управление и осмысление (часть 1)
Сессия докладов
Аудитория G303
Границы междисциплинарности в городских исследованиях и практиках
Круглый стол
_________
13:30–14:30
Перерыв
_________
13:30–18:00
Аудитория G303
Печа-куча
14:30–16:00
Аудитория F301
Социальная инфраструктура и качество жизни
Сессия докладов
Аудитория F201
Воспоминания о будущем: возвращая актуальность градостроительной методологии
Круглый стол
_________
16:00–16:30
Перерыв
_________
16:30–18:00
Аудитория F301
Сообщества и идентичность
Сессия докладов
Аудитория F201
Пространственное развитие: управление и осмысление (часть 2)
Сессия докладов
_________
_________
19:00–21:00
Кто такой «урбанист» в 2025 году?
Модератор:
- Кодзокова Диана Кодзокова, заместитель декана ФГРР по научной деятельности.
Докладчики:
- Стась Игорь Николаевич (ВКС), к.и.н., руководитель магистратуры «Концептуальная урбанистика» ТюмГУ, старший научный сотрудник Центра урбанистики ТюмГУ
- Пахомов Игорь Сергеевич, Мальцева Дарья Михайловна, Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ
Вечерняя дискуссия в Шухов Лаб продолжает тему пленарного разговора и переносит акцент в сегодняшний день — к тем, кто пришёл в профессию за последние годы, вырос внутри неё и формирует её новое звучание: к тем, кто стал частью той новой школы, о которой говорили её основатели.
Выпускники и исследователи, чьи работы были попыткой понять границы урбанистики и самоопределение тех, кто её делает, зададут проблему к дальнейшему обсуждению.
Формат свободный: это не лекция, а встреча для тех, кому интересно вместе подумать, какой будет урбанистика следующего пятнадцатилетия. Как сегодня молодые исследователи и практики понимают, кто такие урбанисты и как они сами соотносят себя с этим словом. Что объединяет нас после пятнадцати лет институциональной истории — объект, метод или язык? И возможно ли вообще говорить на одном языке, когда в профессии пересекаются архитекторы, социологи, планировщики, антропологи, экономисты, историки и т.д.?
Приглашаем коллег из разных университетов и факультетов, кто считает, что занимается городом, его обликом, развитием и осмыслением.